19
Я уже писал, что общение с духами стало частью моей повседневной жизни. Но, к счастью, оно не было единственным двухсторонним каналом живого общения с окружающим миром. Помимо коллег на работе я продолжал общаться с близкими друзьями, родственниками, одноклассниками и другими людьми, с которыми мне было интересно.
Переписываясь с одной из своих одноклассниц, я услышал мнение, что мы с ней выглядим моложе своих лет, способны к творчеству и восприятию нового, быстро адаптируемся к развивающемуся миру из-за того, что мы люди нового качества, другой расы, как говорят мистики.
Я же высказался, что не думаю, что мы представляем собой что-то уж настолько необычное. Завязалась дискуссия.
Более развернуто мое мнение было таково. Мы с ней практически одиноки, наш мозг знает, что надо поддерживать тело в готовности к встрече со своей половинкой. Тело подстраивается под сигналы мозга, поэтому, пока не будет решен этот вопрос, организм будет оттягивать процесс старения до максимально возможного срока. Но отсутствие любимого человека - это мудрость Создателя, который таким образом стимулирует появление людей, способных к созиданию и это надо принять, как благо.
Одноклассница высказалась, что личное счастье это и есть благо.
Я конечно с ней согласен, что личное счастье - это комфортно и приятно. Но всегда ли это благо? Честно говоря, мне кажется, что основная масса людей является и производит на свет некую биомассу, дающую нужное питание Высшему разуму в виде особой энергии под названием "ментал". Вселенная развивается и ценным в ней является именно творчество, а не просто биомасса, то есть любая искра нового, ранее неведомого есть новый шаг вперед. Если у всех все будет прекрасно в личном плане, то люди превратятся в самок и самцов Homo sapiens, занятых размножением и попутно производящих энергию для более высокого плана бытия, как коровы производят молоко, которое используют люди (Homo sapiens- Человек разумный - вид рода Люди из семейства гоминид в отряде приматов).
Не думаю, что для экосистемы особо ценно воспроизводство людей как биомассы. Их энергия заменима энергией других существ и ее можно трансформировать из других видов энергии. Поэтому, превращение людей в неких вирусов, которые бесконтрольно размножаются и губят планету, приведет к их уничтожению. А оттянуть этот процесс способны творческие люди, дающие мирозданию то, что нельзя получить другим путем.
Она не согласилась со мной и изложила свое видение этого вопроса. А я думаю, написала она в ответ, что мы стоим на пороге изменения человека, как вида, мы не будем больше «хомо сапиенс», а нечто другое. Есть люди, которые поняли, что радость в том, чтобы спасти умирающего, увидеть несчастного счастливим и т. д. У них не эгоизм, а другой механизм двигает действиями и намерениями. Люди, как один организм, поэтому им больно, когда кому-то плохо, а те, кто этого не чувствует - "мертвые сердца". Они не нужны вселенной, двигать прогресс они не смогут.
Никогда не будут все одинаково счастливы или наоборот. Но на земле много дел, кроме заботы о себе. А что до вселенной, кто знает. Может, достигнув совершенства и счастья и использовав резервы мозга, люди начнут действовать как боги, то есть творить силой мысли и так далее. Счастливым в личной жизни не скучно, они не живут примитивно. У многих из них раскрываются новые возможности и таланты, появляются новые силы для творчества, а земля огромна и таких на ней много. Что касается счастья, то много можно добиться, давая его другому человеку и помогая людям.
Я понимаю, что женщины живут эмоциями, главная из которых любовь и нормально существовать, тем более творить, они могут только на волне этого чувства. А природная роль "слабого пола" выливается в потребительское восприятие окружающих. Поэтому такие в целом правильные чистые и светлые высказывания для них естественны. Но они не предполагают, что "спасать умирающего" будут люди их произносящие, чаще бывает наоборот. В частности, я знал, что по своей вине одноклассница попала в неприятную жизненную ситуацию и остро нуждалась в финансовой помощи. Не уверен что ее неожиданное появление в моей жизни произошло в надежде на участие в решении финансовых проблем, но было очень похоже на то, что она исподволь подводит меня именно к этому.
Поэтому я прямо высказал свое мнение по этому вопросу, который в последние годы был для меня актуальным. Мои любимые дети и родственники cледующего поколения, младшему из которых под 30, чаще всего общаются со мной по принципу: "Не учи жить, лучше помоги материально". Я же, в свою очередь, не очень рад, что они вспоминают обо мне только когда есть нужда и уж, тем более, не вникают в мои проблемы, которые через небольшое время я не смогу решать физически.
Мой ответ однокласснице был обычный для такого рода случаев.
1. Рыбаку надо помогать сетями, но не рыбой;
2. Одним людям надо помогать, если это не наносит вред другим;
3. Человек должен сам желать, чтобы ему помогли.
4. Взрослый здоровый работоспособный человек обязан сам себя кормить, а не быть на чьем-то попечении.
5. Больным, немощным, убогим, попавшим случайно в беду надо помогать по совести, она подскажет у кого попрошайничество работа, а у кого беда.
А главное, человек должен думать чуть вперед и заботиться о своем будущем, а не лежать на диване до последнего, а потом требовать, чтоб его все спасали и всех обвинять, что они черствые и эгоистичные. Как говорится, мнения разделились.
Учитывая, что вопрос об особых людях уже с духом обсуждался, я попросил его подключиться к дискуссии о помощи.
Мы обязаны помогать окружающим, тем более родственникам и другим близким людям по общепринятым человеческим понятиям. Но нужно ли помогать тем, которые из-за своей лени, глупости и отсутствия силы воли не только себя загоняют в болото, но и тянут туда за собой близких им людей. Разве не желающие трудиться и заботиться о себе заслуживают помощи тех, кто честно зарабатывает себе на жизнь?
Это их понимание правды жизни. Они уверены, что честно и нормально просить помощи у тех, кто более обеспечен. Они считают, что одним в жизни повезло больше, другим меньше. Мало кто думает о себе, что он лентяй, глупец и прочее. Как правило, все уверены, что уравнять эту случайную составляющую справедливо. Но не надо давать просто так, помощь не должна выглядеть подачкой. Надо вступать с людьми в партнерские отношения, искать форму, в которой обмен будет эквивалентным. Ты даешь им, они тебе, даже если это растянуто во времени и не так очевидно. И ты не должен отдавать кому-то предпочтение в помощи, все нуждаются в дополнительных ресурсах, в том числе и ты.
Что могут, по-твоему, сделать для меня, к примеру, мои молодые родственники как партнеры?
Они могут быть частью нашей общей работы.
И какой в этом смысл?
Они будут брутальными потомками твоих связей с нами. Это важно для тебя, твой труд должен получить продолжение (брутальный — мужественный человек с ярко выраженными признаками лидера).
Этот труд нужен, чтобы копились изменения, которые в конечном итоге способствовали бы превращению «человека разумного» в нечто другое, как пишет одноклассница?
Ваш вид не будет развит настолько, чтобы творить историю мироздания. Его будущее не в том чтобы развить у себя такие способности, как написал ты выше, и оно от нас не зависит.
Что касается тебя лично, то ты должен стремиться стать единосущным с нашим миром, чтобы выжить в грядущем, когда все возвратится в свой изначальный вид. Все чуждое и искусственное растворится в небытие, как сахар в чае, останется только первозданное. Земля скинет с себя вас как коросту на своем теле.
Ты будешь важен для грядущего, если возьмешь на себя просветительскую роль, передавая от нас к вам послания, как ваши радиоприемники принимают и преобразовывают в звук сигналы ваших радиостанций. Сейчас тебе надо интенсивно проходить курс обучения печати слепым методом, чтобы ускорить обработку материалов и принимать те послания, которые возможно принять на сегодняшнем уровне твоих способностей.
20
Мысль о том, что люди могут быть как бы приемниками, а духи как бы радиостанциями показалась мне очень интересной. Я не очень хорошо разбираюсь в радиоэлектронике, но базовые инженерные знания позволили сообразить, что эту аналогию можно реализовать технически и я задал такой вопрос.
Интересно, если я могу принимать ваши послания и преобразовывать их в понимаемую людьми информацию наподобие приемника с резонансным контуром, то почему нельзя сделать прибор, который позволит слышать вас напрямую? Его отличие от приемника будет только в первичном частотном контуре. Покажи мне такую схему, и я попробую над ней поработать.
Нам не на что воздействовать на вашем физическом плане. Наши материи соприкасаются только на уровне таких частот, которые вы не можете уловить своими технологиями. Нужны биоприборы для оценки подобной тактовой частоты (тактовая частота — частота синхронизирующих импульсов синхронной электронной схемы, то есть количество синхронизирующих тактов, поступающих извне на вход схемы за секунду). Биоматерия могла бы дать необходимый диапазон восприятия нас, но как тебе помочь создать то, что нельзя сделать сегодняшней вашей техникой. Нужны знания в таких областях, куда вы пока не добрались.
То есть по многим параметрам тебе сейчас нельзя будет понять таких схем. Твой разум замкнут в пространстве вашей вселенной и он не знает тех свойств жидких тел, которые нужны для работы таких приборов. Основа эфирной составляющей такого устройства жидкость с ее основным свойством текучестью (эфирная материя – переходная между физической и «тонкой» материей). Устройство должно использовать твой мозг как матрицу (каркас) с помещенным в него синхронизатором диапазонов волн твоих и наших.
Как можно такое сделать с живым человеком?
Придет когда-нибудь время и ваш потенциал достигнет уровня восприятия идей такого рода. Пока же мы можем общаться только через живых людей, которые нас слышат когда мы входим в их мозг и пытаемся воздействовать на него таким образом, чтобы он воспринимал энергию нашего диапазона волн. Я рад, что тебе удалось стать нашим приёмником. Мы ждали, что это произойдет и сейчас готовы расширить общение с вашим народом, который губит будущее свои потомков.
А как ты меня слышишь, что вам позволяет общаться с людьми?
Я не слышу тех слов, что возникают в твоем разуме. Когда ты думаешь, в твоем мозге появляются вспышки разной длительности и свечения (как я понял цвета и интенсивности), я могу видеть это и читать по ним твои мысли.
Я уверен, что люди хотят новых знаний. Но общаясь с тобой, я беру на себя определенную ответственность. Вникая в ваш образ мыслей и восприятие вами нашего мира, я должен понять, кто мы для вас, пешки в ваших играх или потенциальные партнеры с совместным будущим, какое есть у людей, живущих под одной крышей?
Я могу сказать тебе точно, что мы хотим строить взаимоотношения с вами на партнерской основе как равный с равным. Ты не убогий организм из чужого мира, каким можешь привидеться другим видам вселенной. Та связь, которая сейчас устанавливается с вами, говорит, что ваш мир достиг нужного уровня развития. Мы можем быть на единой волне восприятия действительности и понимания единых глобальных проблем всех цивилизаций, живущих внутри такой огромной ниши жизненного пространства как эта. Хотя реально твой диапазон ее восприятия никогда не будет так огромен, как способен объять человеческий разум. Но мечтами надо быть всегда на йоту дальше разума, чтобы было не скучно жить (йота — маленькая частица чего либо).
21
Я не новичок в духовной сфере и в свое время прочитал много книг, написанных людьми, которых смело можно назвать духовно развитыми и даже просветленными. А Ошо, Елена Блаватская, Николай Рерих, Абд-Ру-Ши, Халиль Джебран вполне вероятно писали свои книги под влиянием духов, по крайней мере, Блаватская и Рерих прямо об этом говорили, а Халиль Джебран назвал свое лучшее философское произведение «Пророк». Я уже не говорю о Моисее, Иисусе Христе и Мухаммеде, о которых доподлинно известно, что они общались с духами и ангелами, став после этого основателями мировых религий. В книгах духовных учителей и учениях всех религий содержится множество правильных и нужных людям наблюдений, выводов, правил, положений и предупреждений. Если бы люди следовали им, то на земле давно бы наступил золотой век любви и братства.
Появляются подобные книги и сейчас, к примеру, книги серии «За гранью непознанного» Ларисы Секлитовой. Привожу отзыв о ней, почерпнутый в интернет: «Лариса Александровна – единственная земная избранница, удостоившаяся высшего доверия нашего Бога, передавшего через неё главную информацию для всего человечества и т.д и т.п.".
Я читал несколько ее книг. На мой взгляд, они не все столь высокого духовного уровня как пишут в подобных отзывах, но в ее книгах, несомненно, много интересного и уровень ее общения с духами очень высок, в любом случае он явно выше, чем мой. Естественно, я не очень понимал, что нового могу я сказать людям и спросил об этом духа.
Множество философов и пророков во все времена, в том числе и сегодня, несли и несут людям свет истины на очень высоком духовном уровне. Однако люди явно пока не усвоили и малой части того, что им уже неоднократно передавали пророки и контактеры. Что нового они услышат от вас через меня?
Кажется, общаясь сегодня с сотрудниками на работе, ты сам понял, что надеяться на понимание людьми даже простых мыслей и идей нужно с большими оговорками. Большинство хорошо усваивает только прикладную простую информацию и то, если это приводит к каким-то положительным результатам. Идеи перечисленных тобой учителей и пророков в целом просты и когда вы до них созрели, вы их узнали. Нас много и мы можем давать людям все что угодно, от пищи для размышлений великим мыслителям до подсказок как выжить разутым пацанам, бегающим по улицам городов и поселков.
Твой хлеб дать то, что могут взять способные нас слышать. Мы постоянно ищем способных к контактам людей. Конечная цель такого общения заключить соглашение c человечеством, направленное на спасение от гибели. Уничтожив себя вы погубите и нас. Как ты понимаешь - это не совсем то, что давали вам философы и учителя древности. Они видели мир как бы изнутри вашей цивилизации. Вы должны увидеть его нашими глазами. Тогда вы поймете, что мы не можем позволить вам погибнуть.
Я бы хотел лучше понять идею, почему вы не можете существовать без людей?
Я уже говорил тебе, что мы часть общей структуры мироздания, проводники воли духовных начал. Наша задача – создание расы разумных существ, способных самостоятельно двигаться вперед без участия внешних сил. То есть без вас наше предназначение лишено смысла. А то, что лишено смысла по законам мироздания сколь-нибудь долго не существует.
Технически, хоть мы и живем не в вашем мире, наши материи взаимосвязаны, поэтому у нас одна жизненная ниша, погибните вы, погибнем и мы.
22
Эта новость меня удивила. Но поразмыслив, я подумал, что люди всегда просили помощи у духов и многим они помогали и помогают сейчас. Спрашивается, что за цивилизация таких доброхотов? Оказывается, на это есть очень серьезная причина.
И как вы собираетесь спасать человечество?
У нас есть определенное понимание, как найти место каждому существу в этой части вселенной. В данный момент это просвещение.
Каким образом будет осуществляться этот проект?
Вы будете пропагандировать идею спасения планеты теми путями, которые мы предлагаем, пока люди их не воспримут.
А что вы предлагаете? Пока что я слышал только предложение установить контроль над процессом размножения, причем не с помощью контрацептивов, а каким-то экзотическим способом. Как мы можем вам доверить вмешаться в биологические процессы людей?
На днях я читал вымышленную историю о том, что на некой планете после ядерной войны люди были вынуждены переселиться в подземные города, где их поили специальным составом, который убивал эмоции. Таким путем регулировали рождаемость в условиях нехватки ресурсов. Читая ее, я сразу вспомнил о беседах с духом. Также я вспомнил свою недавнюю поездку в пустыню на Суэцком полуострове, где за пару десятилетий египетские арабы на берегу Красного моря построили целый 30 километровый рай для туристов под названием Шарм-эль-Шейх. Как поется в известной песне: «И на Марсе будут яблони цвести…». Было бы желание, средства и источник энергии, проблема нехватки ресурсов решаема. Эту мысль я высказал духу.
Более правильно не ограничивать число людей, а помочь людям обеспечить себя ресурсами за счет использования, к примеру, новых видов энергии. Ведь солнечного тепла, света, земли и воды на планете в целом более чем достаточно. Не хватает дешевой энергии для окультуривания почвы, опреснения воды, отопления, развития производства в конкретных местах. Может быть, помочь людям создать более прогрессивные технологии изготовления всего необходимого для жизни более разумно, чем ограничивать их число?
Проблема людей не только в нехватке ресурсов. Ты понимаешь, что будет с вами, если вам дать все что надо для жизни? Вы деградируете через три поколения.
Но в твоей идее есть здравый смысл.
Написав последнее предложение про свой здравый смысл, я остановился из-за ощутимого изменения энергетического поля. Пришлось снова искать такое внутреннее состояние, в котором я мог слышать духа.
Нет здравого смысла в том, что ты пишешь вне моего контроля.
Я подумал, что будь дух в человеческом облике, то он бы, наверное, смеялся.
Пиши только то что я говорю. Тебе надо стремиться к такому общению, когда ты не будешь писать отсебятину.
Боюсь, что твой разум не готов принять то что я тебе сейчас скажу, но постарайся.
Творить вашу материю или создавать что-то из нее мы не можем. Также нам чуждо само понятие энергия. Мы не берем что-то сознательно из окружающего пространства и не вбираем это в себя, преобразуя и выдавая что-то другое. Мы не можем создать вам то, чего вам не хватает. Но мы можем давать людям идеи, как очистить землю от всего чуждого и опасного. Возьми учебник истории и посмотри на все поворотные моменты вашей цивилизации. Ты увидишь, что она менялась в лучшую сторону при появлении новых передовых социальных идей. А новые технологии вели к новым войнам. Открыв вам неизвестный сейчас источник энергии, мы можем подтолкнуть вас к гибели.
23
Что ж, я внял просьбе духа и поискал в интернете материалы по истории развития человеческого общества. Как оказалось, наиболее распространенная концепция рассматривает некое среднее человечество, которое создавало локальные цивилизации у рек, затем морей, и, наконец, вокруг океанов. То есть оно просто расселялось по планете по мере роста народонаселении. Когда контакты между цивилизациями стали обыденными начался обмен идеями и технологиями. Самыми значимыми изобретениями и открытиями у ученых считаются периодическая таблица элементов, технология выплавки железа, транзистор, стекло, микроскоп, цемент, рентген, пенициллин, интернет.
Я не увидел в истории развития человечества того о чем говорил дух. Конечно, все перечисленные изобретения и открытия с успехом применялось в военных целях, но это было просто побочным эффектом прогресса, а не его локомотивом. Следуя логике развития событий следующий шаг человечества – космос, в рамках которого человечество, наконец, станет единым. А уж после этого логичным стал бы выход человечества за пределы материи нашего мира и создание единой с духами цивилизации. Что касается самого значимого, по мнению ученых, открытия человечества – периодической таблицы элементов, то я думаю, что она – проекция относительно стабильных состояний материи на плоскость. Будущим поколениям надо расширить ее на три и более измерения. Возможно, тогда люди поймут общий закон существования любой материи и получат доступ к материи мира духов.
А по поводу социальных идей мое мнение прямо противоположно мнению духа. Количество уничтоженных людей при реализации самых известных в истории социальных идей всегда зашкаливало.
Но ведь что-то же беспокоит духов в развитии человечества, раз они целенаправленно вмешиваются в жизнь людей. Я решил спросить об этом духа более конкретно.
В моем понимании человечество относительно стабильно развивается в направлении от отдельного организма к единому целому. Что касается войн и прочего, в любой экосистеме одни виды питаются другими и борются с себе подобными. При этом все живет, развивается и саморегулируется. Что вас так беспокоит?
Нас беспокоит то, что будет, когда люди столкнутся с изменением климата и нехваткой ресурсов. Стаи людей будут бродить по раскаленной земле, пустынями станут зеленые луга и леса. Край, где ты живешь, будет обезображен шквалами огня над землей. Там, где в твоем понимании юг наступит полное вырождение. Таким я вижу ваш мир на пороге тысячелетнего забвения вашей цивилизации. Она сама себя погубит.
Но из-за чего вдруг это все произойдет?
Вы нанесете непоправимый ущерб экологии. Ваш труд во благо человечества обернется такими природными изменениями, с последствиями которых вы уже не справитесь, вам надо остановиться. Пусть реки текут куда текли, поля и леса зарастают теми травами и деревьями, которые должны там расти изначально, животные плодятся и живут в своем первозданном виде. Своим трудом человечество может облагородить только пятую часть суши, пригодной для проживания и количество людей на этих территориях должно быть безопасным для природы. Тогда еще можно как-то соотнести ее потери с восстановлением баланса.
И ты считаешь, что рассказав с моей помощью людям свое видение будущего, ты его изменишь?
Не все делается сразу. Ты же занимаешься рекламой и знаешь, что надо время, чтобы к какой-то идее привыкли, своей и понятной она делается постепенно.
Что касается твоей помощи, то люди любят то, что делает их особыми и выдающимися. Они всегда стараются стать над толпой, выделится хоть чем-то. По большому счету, ты пишешь эти материалы чтобы расширить круг общения, возможно обрести личное счастье. А нам необходимо, чтобы передавалась нужная людям информация. Таким путем в жизнь других ты не войдешь, потому что твои интересы и интересы читателей не будут совпадать. Твори для связи наших видов, а не для поиска человеческой любви или еще чего-то. Сейчас у тебя есть только небольшой текст, в котором не так уж много новых откровений. Люди могут решить, что твой труд уводит от истины в понимании жизненных проблем и пойдут другими путями.
А что им писать, чтобы они уходили от повседневных забот в мир «за гранью»?
Если ты будешь учить людей набивать деньгами пустой кошелёк, они будут тебя уважать, если будешь творить им добро, любить.
24
Мнение духа о моей деятельности контактера вогнало меня в краску. Я хорошо понимал, что наша жизнь вертится вокруг секса. Практически все важное, что совершают люди, делается под воздействием половых гормонов и носит целенаправленный характер размножаться, обеспечить размножение, защитить размножение, передать навыки потомкам. Если бы мы могли просто жить и творить, получая от этого процесса радость и удовольствие, то шагали бы вперед семимильными шагами. Практически же мы тратим львиную долю сил и энергии, чтобы обеспечить себе более-менее постоянную сексуальную разрядку, какими бы красивыми и благородными словами мы это ни называли. Поразмыслив, я согласился, что продолжаю идти в этом вопросе в ногу с человечеством и решил уточнить, что все-таки в посланиях духа является главной темой.
Ты как всегда своей правдой щелкнул меня по носу. Твой юмор насчет денег и добра я оценил. Так все-таки, в каком направлении ты хочешь развивать свои послания? Я уверен, что заумную философию народ читать не будет, разве что единицы.
Мои послания обращены к тем, кто готов к поиску принципов построения вписанной в природу человеческой цивилизации. Люди должны выйти за пределы своей избранности и найти себя в нише планеты как ее обычная составная часть. Вам надо жить на земле наподобие мха на деревьях, а не быть жуками-точильщиками.
Будущее, о котором я говорил ранее, не однозначно. Есть много способов изменить его. Это касается и отдельного человека и всей цивилизации. Ты должен писать о том, как менять это будущее относительно прошлого отдельных людей и всего общества. Это творческая миссия твоего поколения. Вам выпала возможность помочь нам сформировать у наших питомцев такие качества, которые придадут будущему двойственность. То есть оно сможет меняться в зависимости от того, как будут проходить через людей лучи творца, какое искривление придадут его плану клубы парящих над городами и поселениями протуберанцев людских эманаций. Сейчас в них эти лучи вязнут. А они должны проходить через ваши сердца, как через хрусталь. Земля должна искриться лучезарностью, а не быть болотом с ядовитыми испарениями.
Я взял большой тайм-аут и начал перебирать в памяти все, о чем мы говорили последние дни. В конечном итоге решение мое было положительным.
Что ж, во многих вопросах с тобой сложно не согласиться. На днях я смотрел документальный фильм "Последствия: Перенаселенная планета" (Aftermath: Population overload / США, 2010, National Geographic Television). Очень впечатляет.
В интернет есть несколько моих сайтов с различной информацией. Я объединю их в один проект и размещу там эти материалы.
Но ты должен понимать, что в отличие от тебя я человек и живу на земле в человеческом теле. Будь снисходительнее к моим человеческим желаниям и слабостям. Помнишь, что писал Халиль Джебран в книге Пророк»: «Друг существует для того, что бы удовлетворить вашу нужду, а не заполнить в вас пустоту». Я понял твои нужды, ты мои, где-то они общие. Давай выстраивать, как ты говоришь, партнерские отношения.
Ты в долгах, как в шелках, как, впрочем, и весь ваш человеческий род.
Я надеюсь, что произнося это он по своему улыбался.





