31

Все плохое когда-нибудь заканчивается. Сегодня вечером пошел дождь и  температура воздуха снизилась до 27 градусов. Хотя по прогнозам синоптиков предстояло пережить еще немало  дней с жарой под 40, силы возвратились. У меня не было вопросов к духу, но вечер был свободный и я решил просто войти в контакт  и передать инициативу общения ему.
Контакт начался странной картиной огромного сизого пернатого существа нависшего надо мной. После того как существо стало нормальных размеров и начало медленно планировать невдалеке  я узнал в нем сокола. Сокол, не отрываясь,  смотрел на меня своими бусинками глаз, в которых явно проглядывался разум. Я понял,  что это и есть дух и заговорил с ним.
Сегодня ты в очень необычном образе, это имеет какой-то смысл?
Я хочу попробовать научить тебя общаться не только с миром духов, но и с другими мирами, отличными от человеческого, в частности с миром животных. Если ты усвоишь этот урок, то сможешь до конца разобраться, что значит самому строить свой мир.
Человек не может общаться с  животными, как с разумными существами, они же не говорят.
Тебе не надо слушать их слова,  нужно учиться быть ими. Тогда понимание друг друга придет само собой.
Разъясни подробнее.
Если ты войдешь в состояние контакта, затем в образ какого-то представителя животного мира, то твоя сущность подстроится под его сущность.  Вы будете общаться, как общаются люди на невербальном уровне (невербальный - без слов). Твоя сущность сможет воспринимать его мыслеобразы и ощущения, а мозг их   переводить  в информацию. Он тоже сможет понимать твое состояние и трактовать по-своему твои намерения и желания. Вы будете в контакте.
Попробуй сосредоточиться на том образе,  который возник в начале общения и стань как я.
Я сосредоточил внимание на своем собеседнике и через какое-то время оказался парящим в небесах соколом.   Внизу я видел желтые окультуренные поля и далее зеленый лес. Теплый ветерок приятно обдувал тело. Мышцы были в тонусе, как во время плавания в бассейне, что я всегда любил. Я  жил только этим парением, слившись и с небом,  ветром,  полем и лесом. 
Я не ощущал течения времени, но на мое состояние  наложилось ощущение  чего-то вкусного и ароматного во рту. Настроение изменилось, и я сосредоточил взгляд на поле. Желтое пятно стало вполне различимой пашней, засеянной пшеницей. В одном месте пшеница зашевелилась и стала образовывать ручеек. Я инстинктивно спикировал туда, но там уже ничего не было.
От полета и резкого броска вниз я почувствовал усталость и полетел к лесу, где уселся на ветку ближайшего дерева. Вцепившись когтями в ветку,  я отдыхал. Кругом была зелень, пахло лесом, было шумно, но как-то привычно.
Отдыхая,  я находился в настороженном состоянии,  ожидая от леса какого-то подвоха. Внезапно что-то неуловимо стало вокруг меняться.  Невидимая угроза становилась все  неприемлемее. Я  перелетел в другое место, где скрылся под густой зеленой листвой и стал дремать. Через несколько минут в голове возникли  слова духа.
Так живет животный мир. Его представители не думают абстрактно, не вспоминают прошлое, не планируют будущее. Они живут текущим моментом в ритме сегодняшнего дня как частица окружающего мира. Как только ты сумеешь поймать ритм какого-то живого существа,  сразу станешь его понимать.
Люди тоже во многом живут текущим  моментом,  который накладывает отпечаток на их мысли и чувства. Если ты уловишь его у конкретной человеческой личности, то сразу почувствуешь, как этот человек  ощущает  свой мир. Если ты хочешь сблизиться с каким-то человеком, то нужно просто поймать его ритм жизни и войти  в него самому. Тогда этот человек воспримет тебя как нечто родственное,  и интуитивно будет стремиться к общению. 
Но в отличие от животных люди не живут ритмом окружающего мира. Они вначале создают свой мир в воображении, затем реализуют его  на практике. При этом миры людей соприкасаются или пересекаются, если они сгруппировываются по каким-то признакам. Эти миры могут даже почти сливаться,  если кто-то начнет жить с человеком одной жизнью.
Мне кажется, что люди не могут творить свой собственный мир, так как сильно зависят друг от друга.
Я показал очень упрощенную схему, чтобы ты понял основную идею созидания миров. Конечно, есть генетически заложенные шаблоны миров, а также взаимовлияния, ограничения и флуктации (флуктации - случайные отклонения от среднего значения). Но в целом мир людей создает человечество, в то время как животный мир создан Создателем изначально, поэтому он чист и девственен.
Мы давно учим твоих соплеменников, как сбросить с себя иго окружающих и жить как единица мироздания в  своей неповторимости и  изначальной чистоте, то есть в мире Создателя,  а не человечества. Вот только "воз и ныне там".
Что делать, мы только в начале пути.
Попрощавшись с духом я очутился у себя в комнате перед ПК и приступил к обработке материалов. Идея общения с людьми и животными в их ритме жизни  показалась мне очень интересной и перспективной. Проникшись ей, я  решил в ближайшее время попрактиковаться во вхождении в ритм других живых существ. 

32

Животных  в  моем  доме  не  было,  поэтому  идею  вхождения  в  ритм  другого  живого  существа  пришлось  реализовать  на  людях.  А    сделать  это, как Вы понимаете,    не  просто.  Поэтому  опытов  было  не  так  уж  много,  но,  тем  не  менее,    появились  некоторые  выводы.  В  частности  я  увидел,  что  люди  воспринимают  одно  и  то  же  совершенно  по-разному.    Они      собирают  и  интерпретируют  картину  мира  по  неким    информационным  потокам,  которые  получают  через  органы  чувств.  Эти потоки создают отправные точки, из которых собирается картина мира. В  зависимости  от  того  как  развиты органы чувств,  по  каким  алгоритмам  обрабатывается  информация,  какие  ошибки  заложены  в  эти  алгоритмы  прошедшей жизнью  человек  создает   свой мир.  Он  совершенно  субъективен    и  является  лишь  очень приближенной моделью  реальности.
А  какой  мир  реальный?  Мне  захотелось  сравнить  картину  мира  человека  и  духа,  и  спустя несколько дней после последнего контакта я  затронул эту тему.
Каким образом  вы воспринимаете  наш мир? Чем отличаются наши системы  восприятия действительности?
У  нас  нет  органов  чувств  в  человеческом   понимании,  но  в  целом  мы  можем  использовать  ваши  алгоритмы  обработки  информации,  потому  что  практически все,  что  воспринимает  человек как информацию об окружающем мире,  есть  энергия  в  различных   ее проявлениях.
Но  мы  не  делаем  этого,  так  как  у нас  нет  необходимости видеть  ваш мир  как-то  вообще. Мы  используем  имеющиеся  готовые  потоки  информации,  которые  есть  у  вас  и  строим  некую  усредненную  картину.  Эта  картина помогает  понять,  что  происходит  на  вашем  уровне  в  нашем  общем мире. 
Что касается своего мира, то мы  живем  в    сгустках,  сполохах  и  радужных  переливах  света  и  тени.   Мы  собираем  свой  мир  в  нашем  аппарате  анализа  действительности  из всевозможных потоков различных энергий, которые вы называете «тонкими». Этих  потоков намного больше и они содержат больше информации, чем пять ваших, поэтому наша модель мира более адекватна реальности.
Люди  могут  получать подобные потоки энергии?
Да.  Мы  говорили,  что  сознание  можно  вывести  за  пределы  физического  тела и тогда оно способно воспринимать информацию на более высоком уровне, но очень мало людей научилось этому. Гораздо чаще люди общаются бессознательно на невербальном уровне, что тоже получение простейшей информации с помощью «тонких» энергий.
Как же все-таки  получается,   что  один  и  тот  же  мир  у  людей  такой  разный?
Для тебя сейчас важно понять не то, как  обстоит  дело  у  людей  с мировосприятием. Важно  то,  что  ты можешь сказать  людям, и как они это воспримут.  А  они  интерпретирую  эти  тексты  так, как   понимают  действительность. Вариантов всего два: они  могут  не  понять  ничего  или понять только то, что им  важно. 
Ты  в  целом  сделал  правильные  выводы.  Мир  человека  есть  продукт  его  природы. Как  человек  создан,  по  каким  законам  живет,   как  глубоко  может  вникнуть  в  суть  вещей,   таков  и  его мир. 
Но есть большое НО.
Конечно,  определенная   доля  способности к мировосприятию принадлежит  многим  поколениям  предков человека,  которые  интерпретировали  действительность  и  закрепляли  нужные  алгоритмы  в  структурах  мозга.  Какая-то  доля  принадлежит  обществу,  которое  подстраивало  эти  алгоритмы  под  свои  нужды. Но, чтобы что-то реализовалось надо кроме возможности иметь еще желание.
Для человека  важно  то,   что  он хочет  познать.  Как  он  хочет  увидеть  мир,   так и  будет  его видеть.   Человек видит не то, что заложено в него природой,  а  то, что  определяет  его  желание, это  данность.  А реализовать желание или нет и в какой степени реализовать есть  свобода  воли.  Максимально же «глаза»  могут быть раскрыты  настолько, насколько это  нужно природе и Создателю. 
Сущности людей одинаковы, да и видимые тела не так уж сильно отличаются. Изначально человек есть некая усредненная заготовка. В  принципе,   очень  многие  могут  быть  гениями  во  всем,   но  потенциал,  заложенный  в  человеке,  может  раскрыться  только тогда,  когда  он  готов. Пока  этого  нет,  очень  малая  толика  его  возможностей  идет  в  дело.  Все  остальное  ждет  своего  часа. У человека есть определенная функция в каждом воплощении и из   его заготовки  отливаются  разные  «формы», нужные  здесь  и  сейчас.
Кто регулирует этот процесс?
Законы, по которым строится ваш мир.
Среди людей есть наркоманы. Из них потоками изливается необычная энергия. У   них  смещена   точка  сборки, и они видят  мир   не  таким,  как   предначертано. Как  это  допускается законами?
Всегда есть те, кто нарушает законы, соответственно наркоманы несут и наказание за это, причем своей  продолжительностью жизни и ее качеством. То есть практически – это смертная казнь, отложенная на время.
Что касается нашего отношения к наркоманам, то они для нас полезны. Нам  надо  понимать,  как  влияют  на  вас  различные  искажения  действительности и   как  можно  управлять  человеком,  меняя  его картину  мира.  
Наркоманы ваши подопытные животные?
Они  сами  ставят  на  себе   опыты,   которые  определяют  их судьбу. Мы не вивисекторы, но   сознательно  не  мешаем  им делать это (вивисекция- операция на живом животном с целью изучения функций организма, действия на него различных веществ, разработки методов лечения и т.п).   Один  наркоман для нас стоит сотни обычных людей.  Кроме "научной пользы" его искаженный  мир  вызывает  бурю  восторга  у многих духов. Это, по-вашему, цветомузыкальное представление с фуршетом.  Нам  странно,   что  некоторые люди сознательно живут в таком мире, но здесь это приветствуется, разнообразит существование.
Я уверен, что  ты меня прекрасно понимаешь. Тебя же самого к ним тянет как   магнитом. Ведь на них можно настраиваться и ловить кайф без ущерба для здоровья. А их энергия такая вкусненькая, просто клубничка со сливками.
Издеваешься?
Иронизирую. Ты не всегда корректно используешь свои способности. К примеру, когда хочется  "тонких" энергий, общайся с  духовно развитыми людьми, а не  с обдолбаными нариками.  А вообще-то для этого надо использовать свой  собственный канал связи с высшим, который у тебя вполне работоспособен. Следи за тем, чтобы в опытах вхождения в ритм других живых существ не стать энергетическим вампиром. Для получения энергии люди тебе совершенно не нужны.
Что ж, проблема, которую обозначил дух, существует. Я сам никогда не принимал наркотики, да и алкоголь в моей жизни присутствует очень умеренно. Но  то, что меня тянет ко всякого рода "нарикам" и "шизикам", я давно заметил. К тому же я обратил внимание на произнесенное духом слово фуршет, которое предполагает вполне определенные действия. "Надо во всем этом разобраться", - решил я.

33

Вот и лету конец. Я никогда не любил холодную промозглую погоду. Но в это лето 2010 года  ждал ее с нетерпением,  как и все москвичи. Двух месяцев непрерывной  жары под 40’С еще никогда не было в моей жизни. Вдобавок ко всему периодически она дополнялась удушливым смогом от лесных пожаров. По законам простейшей логики нагрев тела за счет внешнего тепла должен увеличивать уровень энергетики организма. Однако,  не меняя диету и количество потребляемой пищи,  во время жары я чувствовал себя усталым и заторможенным, а интенсивная умственная деятельность резко ухудшала самочувствие. Создавалось впечатление, что  энергии хватает только на полусонное выживание.
Я считал, что вопросы получения энергии и оптимального ее расходования в обычной повседневной жизни мне хорошо знакомы. Несколько лет назад я даже сделал сайт www.zdobr.ru, посвященный здоровому образу жизни, где  эти вопросы были основными.
Но после предыдущего общения с духом пришлось признать, что все гораздо сложнее, чем казалось ранее. В мой адрес прозвучал намек на некий энергетический вампиризм во взаимоотношениях с теми, у кого избыток необычной для человека энергии.
Да и  возраст давал знать свое. Все чаще я чувствовал себя уставшим, а на восстановление сил требовалось больше времени. Поэтому тема жизненной энергии стала главной в  ближайших общениях.
В первый же прохладный вечер заката лета я вошел в контакт с духом и  начал задавать вопросы по этой проблеме.
Мне в целом понятно, что углеводы, жиры и часть белков поступая в организм человека, в конечном итоге, превращаются в глюкозу, которую митохондрии клеток перерабатывают в энергию. Как еще человек получает энергию?
Прежде всего, в этой схеме надо отдать должное воде и воздуху. Вода обеспечивает происходящие в желудке и кишечнике процессы необходимой концентрацией питательной субстанции и дает нужную густоту транспортной системе, то есть крови. Кроме того, она обеспечивает вывод неусвоенных веществ. А кислород является катализатором многих процессов переработки пищи. Именно недостаток воды и кислорода в жару ухудшает усвояемость пищи и перенос питательных веществ. Соответственно, падает уровень полезной энергии для жизнедеятельности.
В целом, в вас постоянно циркулирует в готовом виде суточная доза всей необходимой энергии.  Эта энергия постоянно  пополняется из внешних источников  или собственных запасов. Запасы создаются на  случай спонтанного срыва  обычного ритма жизни,  когда человек не сможет возобновлять поставки энергии из внешнего источника. В этом случае он сможет взять ее из своего запаса,  который он создал, может быть, много лет назад,  например,  уминая пирожки и булки.
Из-за этого запаса, который отложен на бедрах, животе, ягодицах и во внутренних органах многие из вас выглядят как бочонки с жиром и глюкозой, а некоторые как  свиные туши. У большинства этот запас превышает всякую биологическую необходимость. У них его создание приняло патологическую форму и является средством получения удовольствия.  Это похоже на наркоманию, только наркотик не внешний, а внутренний, то есть вырабатываемый своим организмом.
Это понятно. А кроме животной составляющей есть другая энергия, которую мы используем?
Что касается других видов энергии,  то ты знаешь, что кроме энергии для работы видимого тела есть энергия, обеспечивающая независимое существование невидимой оболочки, которую ты трактуешь как  «тонкие тела». Она  так же перемещается вдоль вен и артерий по каналам передачи крови. Но она тоже  животная, у вас нет неживотной энергии. Вы не понимаете,  как ее получаете и что это такое,  но в человеке нет экзотической энергии звезд, земли  и прочее. Она вырабатывается клетками, как и та, что вы изучили, просто пока вы ее не можете фиксировать своими приборами. У человека один механизм производства энергии.
Ты хочешь сказать,  что я не могу получить энергию от Земли,  от Солнца,  от другого человека или животного, от тебя, наконец.
Такой энергии в готовом виде,  которую твое тело может использовать для своих нужд,  получить другим путем, кроме как перевариванием пищи ты не можешь. Но можно получать субстрат энергии от других живых существ (субстрат в биохимии - реагент, на который действует катализатор, в биологии - питательная среда, служащая для выращивания микроорганизмов, или поверхность, на которой обитает «сидячий» организм).
Такое возможно, когда люди обмениваются информацией в живом контакте. В этом случае информационные потоки помимо образов, слов и ощущений несут в себе энергетическую  составляющую, которая есть для них носитель, типа поверхность для «сидячего» организма. Общение может быть и невербальным, то есть без слов.
Так что, если я просто снимаю с человека информацию о его состоянии, то скачиваю из него заодно и энергию?
Вот именно, поэтому я тебя и предупредил.
А как этого избежать? Можно ли принимать информацию в одностороннем порядке и не «вампирить»?
Нет, надо в любом случае отдавать обратно энергетический эквивалент, например, в виде встречной информации или передавая человеку все, что узнаешь о нем не вербально, хотя бы мысленно.
А если человек пришел и изливает мне свои проблемы, а я его слушаю и киваю, то тоже принимаю энергию, не отдавая ее?
Да, это так. Он должен получить от тебя конкретную помощь в виде рекомендаций. Можешь не просто слушать, а молиться за него. Тогда ты отдаешь его энергию тем силам, которым молишься.
А если получать информацию по телевидению, радио, из книг или прессы?
Тогда ее энергетическую  составляющую вы усвоить не можете, хотя такая информация может быть катализатором для выработки своей энергии.
Так что, энергию «просто от вселенной»  человеку получить нельзя?
Можно, но нужно научиться вызывать живой информационный поток от ее хранителя, а не поглощать механизированные потоки информации от электронных приборов  или бумажных носителей. С таким потоком идет его субстрат, то есть животная энергия. Она есть составляющая всех процессов прямого обмена информацией в космосе,  поэтому животные так важны.
Ты имеешь в виду неразумных животных?
Один ишак спросил,  что такое разум и сам не понял,  что сказал.
Твоя шутка очень заумная.
Это не шутка, скорее коан (ко:ан - короткое повествование, вопрос, диалог, обычно не имеющие логической подоплёки, зачастую содержащие алогизмы и парадоксы, доступные скорее интуитивному пониманию). 
Ну,  раз коан, то буду медитировать над ним на досуге, как дзен-буддисты.

34

Вот и выходные, ура. Хотя лето практически закончилось, а с ним  отдых на природе и пляже, все-таки выходные это радость. Ежедневные дела в течение 40 часовой рабочей недели вперемешку с решением бытовых проблем измотают и молодого парня. А я уже, увы, забыл, когда им был. Несмотря на прекратившуюся  жару, жизненной энергии по-прежнему не хватало.
Я с ностальгией вспоминал,  как еще пару лет назад мог с легкостью вбежать на 4 этаж до своей квартиры, целый день гулять по Москве, танцевать всю ночь в клубе с молодежью,  проплыть пару километров в бассейне и интенсивно трудиться на рабочем месте. К сожалению, молодость не вечна и приходит время серьезно подумать о поддержании сил. Как известно баланс это не только приход, но и расход.  Поэтому в ближайшем контакте я начал разбираться,  как энергию  экономно расходовать.
А как происходит расход энергии?
Любая активность требует энергии,  поэтому универсальное правило «не делай ничего,  что не является целесообразным».
Какая активность самая энергозатратная?
Тут нужен более четкий критерий.
Например, умственная деятельность по решению сложной задачи потребует использования  очень большого числа мозговых клеток с длительной  активностью на максимальном уровне, что само по себе очень энергозатратно. Кроме того, для такой деятельности требуется  приток огромного количества крови,  что вызывает ее отток от других органов. А это обедняет их энергетический баланс, вот и быстрая усталость.
Сексуальная активность  также требует мощного притока крови к половым органам за счет других составляющих, но и они работают физически очень интенсивно. Если к этому добавить еще эмоции, то на лицо мощный расход энергии.
Кстати по поводу эмоций, они тоже зачастую энергозатратны, если не сопровождаются получением информации в живом общении.
Но само собой  тяжелая физическая работа или ее спортивный эквивалент может быть самым энергозатратным процессом за день.
Ты не назвал общение, как затратный энергетический процесс.
Что касается общения,  то грамотное построение диалога может даже добавить энергии организму, как ты понял из предыдущей темы.
А можно еще раз поподробнее?
Чтобы в процессе общения не чувствовать усталость нужно соблюдать несколько правил:
- передавая информацию, принимай ее в эквивалентном объеме от человека, с которым общаешься,  не переходи на монолог;
- снимай с собеседника информацию о том, как он тебя понимает, это тоже поддерживает  двухсторонний канал общения;
- одновременно настраивайся на нас или другой источник живой информации из вселенной и, отдавая,  получай информацию оттуда;
- избегай эмоций, общение должно быть нейтральным и доброжелательным.
Понятно. Я часто после общения перевозбуждаюсь, не могу заснуть, как это избежать?
Во-первых, после общения нужно останавливать активность тех структур, которые были задействованы, к примеру, аутогенной тренировкой. Во-вторых сбрасывать избыток полученной энергии, например, молитвой за того человека, с которым общаешься.
Почему отдых не всегда повышает уровень энергетики?
Отдых может быть активный или пассивный.
Пассивный отдых отучает мышцы и органы использовать энергию. А если ее не использовать, то она перестает к ним поступать и вырабатываться организмом в нужном для активной жизни количестве. Поэтому ее неоткуда будет в последнем случае брать.
Правильно организованный активный отдых расходует энергию и нагружает те  мышцы и органы, которые не задействованы в повседневной жизни.
Поэтому отдых нужен активный, но продуманный. Нужно четко понимать, что следует нагружать и в каком объеме при таком отдыхе.
А есть ли какой-то изначальный потенциал жизненной энергии,  который расходуется быстрее или медленнее и человек соответственно стареет с разной скоростью?
Программа жизни человека сбалансирована во всем, но в ней нет такого механизма,  который бы ускорял или замедлял процесс старения. В ней заложена продолжительность жизни для ее реализации, но это не значит что, выполнив ее, человек умрет. Есть такое понятия как совершенствование достигнутого. То есть, выполнив задачу можно совершенствовать свои достижения.
Но если держать человека на земле нет смысла,  то по законам вселенной он на ней не удержится. Это может быть,  если сложатся такие условия, при которых  задачи этого воплощения человек решить уже не сможет. Возраст, состояние здоровья и другие критерии здесь роли не играют.
Мне кажется у большинства задача простейшая: «Размножаться и производить, как ты назвал, животную энергию».
Это не совсем так,  все вы винтики огромного механизма,  который запущен Создателем человечества.
А кто он?
Это высший Иерарх Вселенной, для вас,  Бог.
А кто создал его?
У нас есть поверье, что Вселенная сама порождает Создателей. Мы не знаем конечной иерархии, ее концы теряются в бездне, куда у нас нет доступа.

35

В первый  рабочий день новой недели я нашел время и еще раз перечитал информацию духа по энергетическому балансу. У меня создалось впечатление, что он что-то не договаривает о процессах энергообмена, подталкивая меня к более тесному общению. В частности, мы  обошли вниманием такой мощный источник энергии, как искусство.  
Я люблю искусство во многих его проявлениях. Периодически бываю в театрах, на концертах, более часто на выставках, много раз ездил в экскурсионные поездки по монастырям, был  на экскурсиях за рубежом в Турции, Египте, Италии, Израиле. Я  уже не говорю о литературе, кино и музыке, которые являются частью моей повседневной жизни.
Знакомясь с произведениями искусства, я не раз замечал, как уровень жизненной энергии в организме повышается, иногда значительно.
Более всего мне это заметно при посещении художественных музеев и монастырей. Некоторые картины, иконы, а в монастырях разные артефакты и мощи многих святых излучают некую энергию, которую я хорошо чувствую. По этой энергии  я обычно делаю вывод о подлинности мощей или артефактов или об уровне проникновения художника в суть раскрываемой им темы.
Более разнообразные выводы можно сделать о музыке. Любое музыкальное произведение воздействует на мои коммуникационные центры невербального общения в соответствие с  идеями  композитора и уровнем исполнителя. По этому воздействию можно заранее предсказать, у какой аудитории оно будет востребовано и станет ли хитом.
То есть,  по моему мнению, существует возможность передавать и принимать не только информацию, но и жизненную энергию без живого общения, например через художественные произведения, в которых она аккумулируется.
Мои сомнения в полноте полученной информации вылились в вопросы, которые я задал духу при первой же возможности.
У вас есть эквивалент нашего искусства?
Мы не создаем каких-то стационарных галерей или хранилищ произведений искусства.  Да и как таковых их у нас нет, у нас другая логика в реализации подобных идей. Мы создаем подвижные объемные формы,  в которых из света и тени визуализируем  тех, кому поклоняемся. Затем путешествуем с этими образами по вселенной,  придавая этому мистический смысл,  такой же какой вы придаете посещениям ваших молитвенных домов.
Я могу их  увидеть?
Нет.
Почему?  Покажи,  ты же можешь.
Учитывая твое, мягко говоря, никакое усердие в молитвах,  тебя это не облагородит.  Помимо этого тебе надо учиться принимать текстовую информацию,  а не любоваться картинами нашего мира.  Когда научишься этому,  тогда может,  быть посмотрим.
Тогда расскажи, что ты скрыл от меня по поводу обмена энергией. Можно ли аккумулировать жизненную энергию в произведениях искусства?
Какая муха тебя укусила? Ты же знаешь,  что я не имею задней мысли, общаясь с тобой.  В произведениях искусства нет энергии для работы твоего тела. Но они дают возможность воспринимать мир  так, как вы сами не способны.  Когда ты смотришь картины художников, знакомишься с артефактами, обращаешься к иконам, мощам, то входишь в особое состояние. В нем к тебе идет поток информации и с ним живой энергии от источника, в котором она  хранится.  Поэтому ты ощущаешь такой контакт  как некую энергию,  которая находится внутри этого объекта.
А музыка? В музыке  есть те частоты,  которые соответствуют роботе коммуникационных центров? 
В  музыке, которую ты сейчас слушаешь (играет тихая медитативная музыка),  много разных гармоний. Некоторые совпадают с  частотами твоих особых зон коммуникации.  Но, в целом, она не вызывает приток энергии из внешнего источника. Она будит твой механизм общения  с другими мирами или усыпляет.
Я спросил не о той музыке, что играет сейчас. Меня интересует обычная  музыка, которую  создают музыкальные инструменты, или воспроизводят  наши электронные приборы из ее записей.
Музыка, создаваемая музыкальными инструментами, будоражит чувства и включает воображение,  отсюда ее воздействие на физическое тело, то есть воздействие на коммуникационные центры происходит через сознание. Иногда она бывает  проводником волн особого  свойства,  которые вызывают галлюцинации, как если бы вы сидели в кинотеатре. Такую музыку  нужно научиться слушать, поэтому она не так уж распространена в вашей среде.
А то, что мы называем ШОУ-БИЗНЕС, то есть популярные песни, композиции и так далее?
То, что слушает большинство людей, включая тебя, обычно вызывает ассоциации с размножением, какими-то проблемами или псевдо состояния привычных удовольствий за счет вибраций определенной частоты и визуальных эффектов. У меня по ее поводу мало комментарий. Мы такую музыку никаким образом не воспринимаем. Она слишком груба и динамична. Нам она не интересна,  нет причины ее воспринимать.
То есть можно такой грубой музыкой защититься от духов.
А ты попробуй.
Кстати, мысль о музыке интересная.  Надо использовать воздействие подобное музыке  в контактах с вами.  Вас  будет размазывать по пространству,  вы будете видеть разные приятные картины и корчиться от удовольствия и неги,  а мы будем брать из вас то, что нам нужно.
А  что вам нужно?
Вкусная человеческая энергия, и весь ваш мир в придачу. Наш мир уже тесен и  в нем мало энергии для существования и развития.
Ну и ну, вот это новость.
Я  просто "завис". В сознании всплыли сцены из  многочисленных ужастикав про злых пришельцев, завоевывающих Землю. Я почувствовал себя предателем человеческого рода.
Что напугался? Это была, конечно, шутка. Ты же все еще представляешь нас, как неких существ, которые вас порабощают. Такие темные  существа,  ищущие способ одурачить и «поиметь» людей. Твоя паранойя просто смешна.
Ты представляешь, как  много надо сделать,  чтобы вы хоть немного продвинулись вперед по пути эволюции?  Невообразимо  трудно двигать вперед такую огромную инертную массу и  постоянно искать  новые возможности  помочь вам в  становлении цивилизации.
Так что впредь не ищи подвоха  в нашем общении, а занимайся кропотливым трудом,  учись работать вместе  с нами и даже быть  нами.

36

Интересно, а как дух мог бы воздействовать на человека наподобие музыки? Я помню оскароносный кинофильм «Привидение» (Ghost, США, 1990). Герой фильма став призраком безуспешно пытался пнуть ногой жестяную банку. В конце  концов,  ему это удалось, по мнению создателей фильма,  такое возможно.
Сам я иногда пользуюсь системой гадания на основе Китайской классической книги перемен И-цзин. В этой системе надо подбрасывать монеты и строить  гексаграммы, основываясь на том, орлом или решкой легла монета на поверхность.  Учитывая очень точные ответы на задаваемые вопросы, я думаю, что дух И-цзин как-то успевает поворачивать монеты в нужное положение.
Так же периодически я замечал,  что события моей жизни приобретают явно неслучайный характер. Но придать им нужное  течение внешние силы могли,  только вступив в физический  контакт с людьми или предметами.
Кроме того я давно знал о некоторых людях, например Нинель Кулагиной, которые могли двигать предметы на расстоянии и даже пытался, правда безуспешно, научиться этому.
Учитывая уникальность контакта с духом, который вполне мог пролить свет на эту давнюю загадку, на следующий день я затронул перспективную для меня тему.
Могут ли духи напрямую, без помощи людей, воздействовать на материальные предметы?
Мы не воздействуем на предметы вашего мира для оказания помощи людям, так как не  хотим  создавать условия,  когда вы будете пожинать плоды чужих усилий.  Вам надо быть самим в состоянии дающих, чтобы брать. Просто брать нельзя, так как  не будет эквивалентного  обмена, а это в мироздании не приветствуется.  
Если мы считаем, что надо как-то воздействовать на материальный мир, то даем вам знать, где и когда надо приложить усилия. У нас нет механизма, который заставит, например, перемещаться ваши предметы. Если вы нуждаетесь в нашей помощи, то должны войти в контакт с кем-то из духов и понять, что надо сделать самим, как это делаешь ты, когда общаешься с духом И-цзин.
А люди, по вашему мнению, могут  воздействовать на предметы на расстоянии?
Ты можешь, например, создать поток воздуха, нужный для их перемещения.
Это такая шутка?
Я говорю о перемещении предмета без участия материи в нашем обычном понимании.
В принципе, для людей такое возможно и ты можешь попытаться.  Мысленно протяни руку в направлении какого-то живого существа и возьмись за него. Когда он войдет в зону твой мыслеформы,  внедри в него понимание движения.  Он будет  перемещаться  за движением мыслеформы,  если она будет совершенно отчетливой,  как если бы ты на самом деле перемещал это существо.
А как двигать неживые предметы?
Если это какой-то предмет, способный  двигаться, например, игрушечная машинка или шарик для пинг-понга,  то его можно заставить перемещаться, передавая мыслеформу  того положения,  которое он будет занимать после передвижения.
Если предмет инертный, например, камушек, для передвижения в другое место ему нужно придать ускорение в той системе, частью которой он является.  Вначале, когда система движется в своей совокупности вместе с мирозданием,  ее нужно в точке нахождения предмета тормозить. Когда система начнет сбоить, ее нужно отпустить, начнется процесс восстановления естественного положения. В этот момент предмет надо подтолкнуть.
Идея понятна, но как это сделать практически? Ты мне скажи,  вот я положил спичный коробок на стол и что дальше делать, чтобы он медленно двигался вперед,  а я его при этом не касался.
Прежде всего,  нужно внушить самому себе,  что это происходит. Тогда весь процесс будет визуализироваться  в той точке,  куда вложена сила мысли.
В твоем примере надо ту связь,  которая держит коробок на месте очень осторожно и целенаправленно наращивать и видеть при этом, как коробок движется  вдоль траектории.  Тебе надо уйти в сторону от реальности, от  картины того,  что ты видишь на самом деле. Тогда предмет будет двигаться.
Это движение реально или я буду думать,  что так происходит?
А ты перечитай материалы о том, как человек создает свой мир. Мы уже несколько раз говорили о  реальности. Вижу, что пока ты это сложную категорию плохо усвоил.
Хорошо, я этого пока до конца не понимаю, поэтому телекинезом не владею. Но владеете ли им вы? Этого  я тоже  не понял.
Мы не влияем на ваши тела и предметы,  и не делаем какие-то вещи  из вашей материи, я уже говорил тебе об этом.  Мы влияем на ваш мир только через разум.
У нас же есть экстрасенсы,  которые владеют навыками воздействия на вашу материю и могут вызывать через нее какие-то необычные явления.  По логике вещей такие должны быть и у вас.
Подобной ерундой занимаются «низшие» из породы духов. Они дают людям знать о нашем существовании или просто забавляются. У «благородных»  духов нет нужды играть с вами в детские игры. Мы трудимся на благо наших рас, а не развлекаемся.
А кто эти «низшие»?
Эта тема наскучила. Ты можешь спросить что-то полезное для людей,  а не  то, как играть в мага?
Ну, раз ты такой благородный и тебе со мной не интересно, скажи, как войти в контакт с тем,  кому будет интересно. Я спрашиваю то, что для меня важно и поможет двигаться вперед в понимании вашей и своей природы.
Ты полез туда, где тебе пока делать нечего. Явно надо сделать паузу.
По абсолютной пустоте в пространстве и  полному отсутствию каких-то мыслей в голове я понял, что он прервал контакт и ушел «по-английски», то есть не прощаясь.